本文来自微信公众号:酒店热点HOTELHOTSPOTS,作者 | Alan Le
一位博主入住某中端连锁酒店,推开健身房的门,镜头扫过去,两台跑步机、一辆动感单车、一组不过十公斤的哑铃。博主愣了两秒,配文是:“我是不是对‘健身房’三个字有什么误解。”健身房过去是五星酒店的一部分,也是中产品味生活的一部分,不仅器械齐全,环境也让人感到身心愉悦。杭州开臣美庐酒店,健身房像藏在庄园深处的森林氧吧,大面积落地玻璃窗直对着茶园山林,健身器材齐全,把运动变成了一场视觉疗愈;厦门W酒店,健身房在36楼,俯瞰全城,器材用的是泰诺健,24小时开放,一边爬坡,一边欣赏整座城市的灯火与海平线;还有那些康莱德、柏悦、四季,泳池与健身房连成一体,水永远是恒温的,器械上找不到一粒灰尘。这些中产熟悉的健身空间,体面、从容,一切都恰到好处。近十年间,当亚朵、全季、水晶这些中端品牌大规模占领市场,把“健身房”配置于品牌手册和增值体验时,中产的期待自然是有的。五星级有的,中端凭什么不能有?可现实是,这中间的落差比想象中要大。在社交平台上,我们看到大量关于中端酒店健身房的吐槽,有网友总结为“中端酒店健身房三件套”:两台跑步机、一台椭圆机或动感单车、一张卷腹凳或一组很轻的哑铃。有的酒店健身空间十分狭小,跑步机被隔成一个小单间,健身如同在面壁。真正让健身者感到无力的是,有些健身房看起来并不差,灯光明亮,墙上贴着励志标语,跑步机甚至是泰诺健或必确的商用型号,一台也好几万。住客想在三十到四十五分钟内完成一套推、拉、蹲、髋伸、核心的动作闭环,完全不能满足。因此,有健身房,和能否在里面完成一次训练,完全是两码事。那么,为什么这些最会做体验的酒店品牌,偏偏做不好一间健身房?连锁品牌高度依赖管理加盟,品牌方制定标准、提供供应链,加盟商承担物业、装修、设备和运营的所有成本。品牌方需要从“健身房”中获得营销价值和评级优势,但加盟商很难从健身房中获取直接收益。对门店来说,用最低的成本通过验收最关键。且设备多了坏了要换、丢了要补,每一项都会增加管理成本。三钻与四钻酒店之间,就有着不小的流量和价格差异,也会影响客人的认知,健身房是钻级评定中一项不可缺少的指标。因此,健身房要有,器械的品牌和质感要看得见,能不能做完一套完整训练,不重要,这就是典型的合规性思维。拿到一个物业,投资人首先考虑的是出房率,在有限的空间内,多划出一平米做健身房,可能就会少一间客房。相关数据统计,商用健身器械的采购成本只占全生命周期费用的30%,后期的维护、维修、更换才是大头。对于精打细算的中端酒店来说,简单安全的配置是一种理性的选择。
点我访问原文链接