资本寒冬下的文旅“逆袭”
2025年底，文旅行业上演了一出资本大戏：韩国私募基金MBK以65亿元收购海昌海洋公园四家园区，同程旅行控股大连圣亚，湖北文旅豪掷18亿拿下君亭酒店……这些动作背后，是行业洗牌的残酷逻辑 — “低效资产被淘汰，优质资源被抢筹”。
2026年，文旅并购潮将更凶猛。政策红利（如文旅REITs扩容）、消费复苏（2025年国庆假期国内旅游收入1.7万亿）、技术赋能（AI+文旅）三大引擎驱动下，三类景区资产将成为资本争夺的焦点。
一、国资主导型景区：政策红利下的“安全牌”
核心逻辑：政策支持+资源垄断+资产证券化
代表案例：
湖北文旅集团控股君亭酒店：通过资本运作打通景区与酒店资产证券化通道，市值3个月翻倍。
南京百亿文旅集团：整合文投、体育资源，打包“文化+消费”场景，获银行授信超200亿。
并购价值点：
政策护城河：
国家发改委明确文旅REITs扩围至4500个景区，国资手握4A/5A景区门票权，可快速发行REITs融资（如丽江旅投玉龙雪山REITs募资25亿）。
地方政府考核压力下，国资需“腾笼换鸟” — 剥离亏损资产（如桂林旅游卖掉资江丹霞），聚焦核心优质资源。
轻资产输出潜力：
国资景区普遍面临“重资产、低周转”困境，但拥有稳定客流（如峨眉山A年接待467万人次）和成熟管理体系，可通过品牌授权、管理输出实现轻资产扩张。
投资策略：
优先标的：省级国资控股的5A级景区（如峨眉山、黄山）、区域性文旅平台（如广西旅发）。
风险提示：需评估地方财政实力，避免“有资源无资金”的僵尸项目。
二、轻资产运营型景区：流量密码的“变现利器”
核心逻辑：低投入+高毛利+可复制性
代表案例：
祥源文旅控股海昌海洋公园：以38.6%股权介入运营，通过IP衍生品（如海洋主题盲盒）提升二次消费，毛利率从25%提升至40%。
同程旅行控股大连圣亚：注入线上流量（同程APP导流），改造海底隧道为沉浸式剧本杀场景，客单价提升60%。
并购价值点：
流量裂变模型：
轻资产景区（如主题乐园、古镇）可通过短视频营销（如“尔滨冰雪大世界”单日直播观看量破亿）快速获客，边际成本趋近于零。
数据资产价值凸显：游客行为数据可反哺精准营销（如张家界与芒果超媒合作，定制综艺引流）。
跨界融合空间：
文旅+科技：AR剧本杀（如西安大唐不夜城）、元宇宙景区（如张家界“阿凡达”取景地）重构体验。
文旅+康养：九寨沟推出“高山疗愈之旅”，配套藏药SPA、低海拔适应性训练，复购率达45%。
投资策略：
优先标的：年客流量超100万、二次消费占比＞30%的景区。
风险提示：警惕“网红依赖症”（如西安永兴坊热度下滑后客流腰斩）。
三、跨界资源型景区：生态闭环的“降维打击”
核心逻辑：产业链整合+场景独占性
代表案例：
安博凯收购苏州华谊兄弟电影世界：联动电影IP（《狄仁杰》系列）开发实景娱乐，衍生品收入占比提升至28%。
三特索道打造“猴岛-猴面包树”生态链：整合海南猴岛景区与周边热带植物园，推出“研学+露营”套餐，毛利率突破50%。
并购价值点：
产业链控制力：
掌控“上游资源（景区）+中游运营（酒店/交通）+下游消费（餐饮/零售）”全链条，抗风险能力更强（如复星旅文三亚亚特兰蒂斯集群）。
政策红利加持：文旅部鼓励“景区+交通”一体化开发（如贵州“桥旅融合”项目）。
场景独占性壁垒：
稀缺IP：如迪士尼、环球影城等自有IP形成护城河；本土企业可通过收购小众IP（如《熊出没》）打造差异化。
地理垄断：黄山、张家界等世界遗产级景区，天然具备不可复制性。
投资策略：
优先标的：拥有独家IP、交通枢纽区位优势的景区（如上海迪士尼、北京环球影城）。
风险提示：警惕“大而全”陷阱（如恒大海花岛因过度开发被叫停）。
四、2026年并购生存法则
政策敏感度：紧盯文旅REITs、免税政策、区域协同发展（如长三角文旅一体化）等红利。
数据驱动决策：用游客画像（年龄/消费力/停留时长）替代传统评估模型，精准定价。
长期主义心态：避免追逐“网红项目”，聚焦能持续造血的“慢资产”（如文化遗产、生态保护区）。
资本暗战已启，你准备好筹码了吗？